Oracle11g ASMCMD新命令

Oracle10g的ASMCMD命令,提供了通过命令行方式管理ASM的接口,但是功能非常有限,比如无法在asm和os之间直接复制文件,就是一件很让人头痛的事情,只能通过rman或者dbms_file_transfer实现。

Oracle11g的ASMCMD终于加上了一个比较实用的cp命令,不但可以在ASM和OS之间复制文件,也可以在不同的ASM Instance和Diskgroup之间复制文件,这就非常的方便了。

ASMCMD> cp +dgtest/test/datafile/USERS.264.646186565 users.dbf
source +dgtest/test/datafile/USERS.264.646186565
target users.dbf
copying file(s)…
file, E:\ORACLE\PRODUCT\11.1.0\DB_1\DATABASE\USERS.DBF, copy committed.

Read more of this post

ASM环境中有关磁盘的操作要慎重

这两天遇到一个ASM损坏的案例,环境是AIX,单机ASM,采用/dev/rhdiskn字符设备直接做为ASM Disk。损坏的diskgroup无法mount,alert中记录错误如下:


NOTE: assigning ARB0 to group 1/0x5646ea2f (DATA)
WARNING: cache failed to read fn=279 indblk=0 from disk(s): 6
ORA-15196: invalid ASM block header [kfc.c:7910] [endian_kfbh] [279] [2147483648] [6 != 0]
NOTE: a corrupted block was dumped to the trace file
System State dumped to trace file /u01/app/oracle/admin/+ASM/bdump/+asm_rbal_950452.trc
NOTE: cache initiating offline of disk 6 group 1
WARNING: offlining disk 6.4247132900 (DATA_0006) with mask 0x3

从报错中可以知道disk 6的某个block损坏了,kfbh.endian=6,本来应该等于0的。Trace file中可以找到损坏块的dump信息:

kfgbRegister: registering group 1/0xA5A6EA25 (DATA)
kfgbBind: binding kfgpn for group 1/0xA5A6EA25 (DATA)
kfgbRecoverCod: queued COD recovery for group 1/0xa5a6ea25 (DATA)
kfgbPeelWaitCIC: ignored, not rebalancing gn=1
kfgbRegister: registering group 2/0xA5F6EA26 (FLASH_RECOVERY_AREA)
kfgbBind: binding kfgpn for group 2/0xA5F6EA26 (FLASH_RECOVERY_AREA)
kfgbRecoverCod: queued COD recovery for group 2/0xa5f6ea26 (FLASH_RECOVERY_AREA)
kfgbPeelWaitCIC: ignored, not rebalancing gn=2
kfgbRebalanceCont: continuing-op COD for group 1/a5a6ea25lx (DATA)
kfgbRebalGrp: queued rebalance (power 1) for group 1/0xa5a6ea25 (DATA)
OSM metadata block dump:
kfbh.endian: 6 ; 0x000: 0x06
kfbh.hard: 162 ; 0x001: 0xa2
kfbh.type: 0 ; 0x002: KFBTYP_INVALID
kfbh.datfmt: 0 ; 0x003: 0x00
kfbh.block.blk: 113817841 ; 0x004: T=0 NUMB=0x6c8b8f1
kfbh.block.obj: 581177085 ; 0x008: TYPE=0x2 NUMB=0x40efd
kfbh.check: 262 ; 0x00c: 0x00000106
kfbh.fcn.base: 2627010571 ; 0x010: 0x9c95000b
kfbh.fcn.wrap: 33554432 ; 0x014: 0x02000000
kfbh.spare1: 76002 ; 0x018: 0x000128e2
kfbh.spare2: 581177083 ; 0x01c: 0x22a40efb

这个比disk header损坏更严重,disk header中包含的信息有限,重建一下就可以恢复了。而具体的块损坏,则不可避免的导致数据丢失。后来发现导致块损坏的原因,居然是disk 6,对应的/dev/rhdisk8,被错误加入到一个vg当中了,这明显是一次误操作导致磁盘数据被覆盖了。在ASM环境中,对于磁盘操作,需要慎重,一个disk的损坏可能导致整个diskgroup无法使用,而且由于file分布在很多disk上,一个disk的损坏也会导致很多file失效,使得找回数据更加困难。

当然,这也可以说明另外一个问题,就是ASM还没有获得OS的足够支持。如果OS能够正确的识别ASM的Disk Header,就能够禁止该类型的操作,至少要给出提示,Oracle要推广ASM,还有很长的路要走。这也告诉我们,在DBA的日常操作中,要注重设计的简单性,文档的规范性和可操作性,并且操作要严格的安装手册执行。下命令前多检查,执行完后多监控,良好的习惯比任何高超的技巧都要来得有效

ASM中的X$表

ASM看起来像个黑盒子,因为我们从文档中得到的信息有限。实际上ASM Instance和Database Instance没有什么区别,Oracle只是修改了代码使得其专注于存储管理而已。所以一些研究Database Instance的方法在ASM中照样有效,比如sql trace10046事件等,这可以帮助我们认识到ASM内部的一些东西。


alter session set sql_trace=true;
select count(*) from v$asm_file;
alter session set sql_trace=false;

找到对应的trace file,可以发现有如下语句:

select inst_id,group_kffil,number_kffil,compound_kffil,incarn_kffil,
blksiz_kffil,blkcnt_kffil,filsiz_kffil,filspc_kffil,sftype_kffil,
decode(redun_kffil,17,’UNPROT’,18,’MIRROR’,19,’HIGH’,
35,’PARITY’,36,’PARITY’,37,’PARITY’,38,’PARITY’),
decode(bitand(fdflg_kffil, 2), 2, ‘FINE’, ‘COARSE’),
crdate_kffil,mddate_kffil,
decode(thinned_kffil, 0, ‘U’, 4294967295, ‘N’, ‘Y’)
from x$kffil
where incarn_kffil <> 0 and number_kffil > 255

Read more of this post

ASM的隐含参数

ASM Instance从本质上来说,和数据库的实例是没有太大的区别的,基本的结构都差不多,只是专门用于管理存储而已。就像windows操作系统也有个专门的存储版本一样。

ASM Instance中也有一些隐含参数。当然,既然Oracle将它们隐藏了就是不希望我们去修改,所以在生产库中,千万不要尝试去修改这些隐含参数。我这里列出来纯属用于学习研究,擅自使用,后果自负^_^


select a.ksppinm “Name”, b.ksppstvl “Value”
from x$ksppi a, x$ksppcv b
where a.indx = b.indx
and ksppinm like ‘\_%asm%’ escape ‘\’
order by a.ksppinm;

Read more of this post

无觅相关文章插件,快速提升流量